玩NAS的姥爷们一定看到了阿极上了新款NAS Q4，此次外不雅一改昔时的某棺让我以为阿极审好意思有所培植。之前我一直在用绿联的DX4600自后切换了UGOS Pro系统体验还可以，原来也在纠结这波国补要不要再入一个DXP系列的，但看到阿极出新，处于意思意思就入了彩乐园，同期也把DXP4800拿下了，于是便有了这篇详备的体验对比。
为了参考性更强一些，此次咱们从顺应家庭最先的DXP2800、高性价比的DXP4800、极空间新品Q4以及同价位的老款DX4600来望望怎么遴荐。
拉上DX4600浮浅对比的原因是有好多姥爷还在用，手脚一个是否要购入新NAS的参照物应该没问题吧？
（毕竟DX4600可以切换系统）是以咱们先浮浅从硬件来望望的几款NAS的区别，况且抛开价钱谈居品险些等于耍流氓，DX4600日常售价和Q4的活动价是没什么区别的。是以这个对比我以为也很平允，
从客不雅事实开赴的细目如下图：
好多硬件向的区别公共点开图就能看明晰，标红的等于颓势或无的硬件竖立，浮浅个东谈主主不雅转头如下（看官姥爷体谅一下，我2K买的Q4对比1600+入的DXP4800带来的体验区别有点大，是以除了客不雅区别，我果真有好多主不雅体验念念说，亦然给要买NAS的家东谈主们少量参考）：
存储空间：同为四盘位的DXP4800最大可拓展空间是112TB；Q4是96TB与DX4600一样，但是售价高于DX4600；
网口：Q4单2.5G网口这点让我有点不睬解，和绿联的双盘是一样的竖立；双盘你说放个固态跑满250MB/s，我理会为家庭环境阔气了毕竟DXP2800活动的工夫1000多少量点，但是Q4的四盘我汉典巴拉组个raid再高价买个U2盘，下来一样被一个2.5G上限压死....我要这个U.2竖立有啥用？我不如放个SSD在DXP2800，价钱低廉成果一样以至更好。
若是给DXP4800放个SSD组个Raid，双网口再组个链路团聚，轻浮松松500M，同价位我为啥为了一个主张里的U.2买单？
接口：后置接口惟有一个type-c和一个USB3.2，和绿联DXP4800的前置接口对比，以至少了一个。我有点不睬解为什么，等于说如果我插一个转RJ45的接口，就必须要把外置盘拔掉或者说我不可同期插入两个外接硬盘。
是以从这个角度，我个东谈主是推选DXP4800，以至你的存储需求如果莫得那么大，那DXP2800也阔气了。
芯片： Q4的N95和DXP4800 N100之间，领先就少了8个核显的运行单位，DXP4800在并行处理数据上优于Q4；其次N95功耗15W,N100功耗6W，NAS跑一年下来，光电费极空间Q4也比绿联DXP4800以及DXP2800贵。
无线网卡：绿联三款NAS全维持，但是Q4不维持。如果维持的话可能在收罗要求方面会更生动，毕竟单2.5G网口应该是适配收罗速率要求不高的家庭用户，那家庭用户中反而有好多东谈主是需要这个功能的，毕竟每家每户的装修情况不同，像我家里唯独的能拉网线的位置等于当今的电视柜，离开这里就不行。
外不雅：两个NAS我王人用了一段时辰，今天拍照发现Q4的这个壳子容易留指纹和灰尘，我也惟有插硬盘和网线的工夫碰一碰，但果真看起来很脏而且擦不掉......
Q4的开合情势是顶部开合，我有工夫会念念硬盘这样放果真安全吗？是以会更心爱磁吸前置盖板，还有当今这种有安全锁和数字标注的情势。
而且我有一个忧虑，万一哪天这个按入的扣子坏了或者面板摔坏了，我的盘岂不是顺利面朝尘土？对比来看绿联的硬盘架和面板等上风，我个东谈主更心爱绿联家的磁吸板还有横放的情势，后面也有防尘盖好清算一些。
手感： 举座拿到Q4的工夫有点失望，有种杂牌音响的手感......而收到绿联DXP4800的工夫就很有分量。拆出来一看，竟然Q4是全塑料外壳，净重1.62kg，但绿联是全铝合金，净重3.6kg，质感上绿联DXP4800没话说。换句话说Q4的分量以至莫得绿联DXP2800的配件（1.87kg）重。
（硬 盘 槽 内 部 图）
接下来是对Q4的主卖点U.2进行一下浮浅先容：
U.2也称为SFF-8639，旨在聚合高性能NVMe固态硬盘（SSD）到野心计系统，频繁用于企业和数据中心环境，并以其高速、高密度的聚合而驰名。
比较传统的SATA接口，U.2提供了更高的带宽和更低的蔓延，它的速率凡俗比SATA硬盘要快好多倍，杰出是在处理多数小文献时，U.2硬盘约略显赫提高性能。
一言以蔽之U.2硬盘的上风：更快的读写速率、更低的蔓延，也更顺应企业使用。
但对于U.2的错误：价钱，如实超出我这个米袋子的承受界限了。
而且再次回到单2.5G网口的千里着安然看待，除了前边咱们提到的终端了速率以外，还有三个比较表现的错误是：
领先，无法达成链路团聚场景。双2.5G网口可以通过链路团聚达到480MB/s传输；
其次，无法达成桥接场景；
临了：多网口NAS可以达成更好的备灾。通过接入不同出口的收罗，即便干表现出现收罗问题也可以确保NAS在线，而单2.5G网口的Q4是不行的。
但是！对于网速这块请注视，如果老哥你家里收罗是千兆网或者百兆网，也不准备对收罗作念升级的话，那2.5G亦然阔气的。仅仅说阿极这个U.2是【如有】，对预算充足的用户来说是体验不到U.2的高速传输了。
到这里咱们硬件就先停一下，毕竟绿联作念了这样多款NAS在硬件上王人是最抗打的，性价比也一直是咫尺NAS中的NO.1，但毕竟是NAS，软件的伏击性懂得王人懂，绿联UGOS系统网上信息一搜一大把，种种教程和使用说明进了论坛王人有上百页的信息。
是以，第二部分咱们从绿联UGOS Pro和极空间最新的ZOS来体验，同期我也用我我方最常用且最熟习的个别功能来详备对比。
影视有关部分：
日常我等于有啥念念看的影视就上网搜索，彩乐园然后丢在迅雷内辖下载，晚上且归就能看，然后凡俗是资料手机下载，偶尔是局域网电脑下载，底下给公共也贴了图，两家速率王人可以，局域网内开了会员之后基本王人是在11M高下的。
然后参预自带的下载利用时，绿联顺利复制粘贴到【下载中心】就运行解析下载了，但是极空间Q4是跳转到微信要领的。
我不玩PT就浮浅体验了一下两家的操作，经由中有一个资源下载错了，半途念念取消，收场极空间的15分钟了王人还在删除现象里转圈圈。
功能二.影视功能
绿联UGOS Pro中上了轮播海报墙，举座参预利用后的视觉冲击和千里浸感很强，安妥我的个东谈主喜好，极空间是莫得的， 是以这里就给公共只贴一个绿联影视中心的成果。
底下是对于影视刮削方面的，两个系统我放进去的资源基本是一致的，先上收场：
极影院刮削准确度表现低于绿联UGOS Pro。
第一个问题是资源【东谈主生复本】的英文名-【Dark Matter】，定名准确的情况下极影视刮削出来为【暗物资】，以至资源的称呼一经是表率定名了。
第二个问题有点近似：部分影视资源搜索不到对应的资源，导致海报无法刮削胜利，即便手动进行修正还必须要点进【其他】才出现。（我最运行改良了好屡次根柢没看到-其他这个选项）
第三个问题等于伪善刮削，看似海报刮削出来了实则绝不有关。比如我这里一个未程序定名的影视【s侍金g狼】刮成了【侍】，如果影视实质更多，这个资源其实会找不到的。
也就是说，你想来我这卖东西，就要用我的船和我的人，你吃肉我必须喝汤，虽说本意是为了保护美国的航运产业，但总有些强买强卖的意思。
临了，等于定名十足作假的影视资源手动识别，以我画面中【qgdt】这个例子，我也记不清是什么资源了，下载之后忘了莫得重定名，就躺在极影视里了。收场今天作念测试用敷衍输入的工夫念念起来了..... 碰劲就给Q4作念了手动调治。
收场调治完之后海报！是！作假比例！
反不雅绿联UGOS Pro系统中影视中心的海报墙刮削成果，不存在极影视那种称呼正确刮削作假的情况，准确率咫尺来看等于100%。何况在影视资源称呼不正确和不十足的情况下，是可以智能识别出部分准服气息的。
惟有【奇怪的她】这个资源是我手动调治的，和极空间一样是因为定名不准确导致的。调治之后年份、比例全部王人是准确的。
唯独莫得刮削出来的影视实质是因为文献定名作假激勉的，对应上头极空间的伪善刮削实质【s侍金g狼】，绿联反而能把称呼刮削准确，能让我找到对应的电影进行修正。
不作念这个实质我王人没发现阿极家的刮削有这种情况，就荒谬于某天我念念看某个电影，找遍NAS王人找不到，收场把一个绝不有关的影视资源误以为等于刮削出来的影视。
对了补充一下，绿联的影视中心里可以自动收入书册，比如【鱿鱼游戏】第二部就顺利自动收进去了。极空间中莫得自动书册功能，两个影视是散开的。
（UGOS Pro中的影视中心-书册功能）
临了对于筛选项我有点猜疑，极影视的六个【全部】是什么啊！之前我没关心过，看网上一些up视频的工夫也没发现过，今天倏得看到的工夫以为系统卡住了
平日情况应该等于绿联影视中心里的作风、地区这类字样吧。
而且如果进行影视搜索，绿联回退是平日复返影视墙的。
而极空间回退是百分百作假！即便点击再行得到亦然失败现象。
以上算是给关心影院功能的一又友们提供下参考吧。其实到这里的工夫我有点念念退货.... 真不念念留了。但念念了念念，万一是我使用情势不对呢，是以接下来咱们连续再望望其他常用的家庭利用吧。
相册功能：
两个系统差未几，苹果用户介怀的live动态图两个系统倒是王人可以达成。而且对于AI模子上的使用，两个也有不谋而合之妙，比如在识别王珞丹和白百合的图像时，王人可以精确阔别。
文献处理功能：
这少量极空间和绿联有很大的不同，对于权限方面的实质公共可以在网上搜一搜，绿联作念的很精湛，对于每一个文献夹以至每一个文献王人能进行权限处理，极空间的处理面是有点窄的，如果是办公场景使用的话基本不可能达成。
而绿联细节到了用户的【自主处理权】，处理员有权决定对方是否可以目田处理我方的文献，会愈加利好有办公需求的用户。
那这里咱们说一个比较重心细节，等于文献共享功能，两款NAS王人有这个功能，仅仅绿联使用起来对小白用户愈加优化。
绿联：选汉文献——点击右键——遴荐共享——遴荐共享给开拓内或开拓外用户——缔造密码等信息——共享相接即可，浮浅说等于连着点击遴荐就好。
但是Q4内部是需要找一下的， 共享开拓内用户可以右键鼠标，但我如果要共享给开拓外用户，我找了很久以为不可达成，收场在一个旯旮看到对应按钮。明明王人是共享为什么不可放在一齐呢？
而且单个文献和文献夹的外部共享按钮不一样，单个文献共享又可以右键鼠标了。
然后对于文献的处理方面，极空间也要去其他地点找，不可在共享经由中顺利缔造，这个操作有点不对逻辑。
到这里其实好多复杂功能我莫得写出来（主若是Q4我有点用不动的嗅觉），因为我个东谈主的解析里NAS终究是买来用的，不仅仅玩的。在基础功能和操作顺遂的基础上去玩Docker和虚构机我以为合理，但如果在我方常用的利用内部王人找不到对应的功能、按键以及操作起来不顺遂，那这个开拓就不安妥【可以买】的门槛。
那对于公共而言，遴荐绿联的DXP4800照旧极空间的Q4应该也有论断了彩乐园，本篇实质全程纯体验，莫得为了呈现什么成果而成心去挑一些刺，等于浮浅的使用体验，那有其他看法的小伙伴也接待在驳倒区计划。